Resource
Edit
Empirical law
In 2010-2019, empirical research in top-20 US law reviews nearly doubled (8% to 15%), with @IowaLawReview in the lead. 15% of 614 empirical studies made data available - far more than #JELS (6%) but far too few, say A. Matthews @UBuffalo & @IowaPatentLaw.https://t.co/MVRfOWlKeD pic.twitter.com/MGKSOM65a4
— Hᴀɴᴊᴏ Hᴀᴍᴀɴɴ, now @[email protected] (@HanjoHamann) March 22, 2022
Resources:
- Legal Data for Empirical Legal Studies (Princeton)
- Empirical Methods Workshop (ETHZ & Oxford)
- Empirical Methods for the Law, Engel 2017 (PDF)
- Empirical Legal Studies (Washington)
Not to be confused with Empirical statistical laws
Alle Teilnehmer*innen, Sponsor, Partner, Freiwilligen und Mitarbeiter*innen unseres Hackathons sind verpflichtet, dem Hack Code of Conduct zuzustimmen. Die Organisatoren werden diesen Kodex während der gesamten Veranstaltung durchsetzen. Wir erwarten die Zusammenarbeit aller Teilnehmer*innen, um eine sichere Umgebung für alle zu gewährleisten. Weitere Einzelheiten zum Ablauf der Veranstaltung finden Sie unter Richtlinien in unserem Wiki.
Die Inhalte dieser Website stehen, sofern nicht anders angegeben, unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License.